El «cutting» ya no es sinónimo únicamente de estimulantes, dietas drásticas y pérdida rápida de peso. Hoy en día, los productos más demandados se centran cada vez más en moléculas que reducen el hambre, la ingesta calórica y las fluctuaciones del apetito, con el semaglutido como elemento central del panorama clínico y normativo. El «ciclo de cutting» suele venir después de un largo periodo de «bulking», en el que se gana masa muscular nueva.
Resumen general – GLP-1
- En el ámbito del «cutting», los productos más demandados hoy en día son, sobre todo, semiglutida y la combinación cagrilintida + semaglutida; de los dos, solo el semaglutido cuenta actualmente con un marco normativo consolidado para el control del peso.
- En el ensayo clínico de fase 3a REDEFINE 1, la combinación de cagrilintida 2,4 mg + semaglutida 2,4 mg ha producido una pérdida media de peso de 20,4 % a las 68 semanas, contra 14,9% con semaglutida, 11,5% con cagrilintida y 3,0% con placebo.
- Wegovy Está indicado como complemento de una dieta hipocalórica y de la actividad física en adultos con IMC ≥ 30 kg/m², o bien 27, menos de 30 kg/m² con problemas de salud relacionados con el peso; la dosis se aumenta gradualmente y la dosis de mantenimiento es 2,4 mg una vez a la semana
- Si el criterio decisivo es utilizar un producto que actualmente cuente con un ensayo clínico y un expediente regulatorio, semiglutida sigue siendo el punto de referencia. Si nos fijamos en el potencial futuro, CagriSema Es prometedor, pero aún está en fase experimental.
- En el cutting real también son importantes la tolerancia gastrointestinal, la conservación de la masa magra, la calidad del lote, la cadena de suministro del producto y el seguimiento práctico durante las primeras 16 semanas
Para quien evalúa seriamente un producto para definir, la pregunta correcta no es «¿qué es lo que más ayuda a adelgazar en términos absolutos?», sino «¿qué molécula presenta los mejores datos, en qué población, con qué situación regulatoria y con qué inconvenientes?». Es aquí donde la diferencia entre el bombo publicitario, el uso no indicado en la ficha técnica y la evidencia clínica resulta realmente útil.
¿Qué significa realmente «cutting» cuando se habla de productos para adelgazar?
El semaglutido y el liraglutido han cambiado el significado práctico del «cutting» hacia el control del apetito, y no solo hacia los estimulantes clásicos. En términos prácticos, el «cutting» consiste en reducir la masa grasa manteniendo la mayor cantidad posible de masa magra.
Esto lo cambia todo. Si el déficit calórico es el motor de la pérdida de grasa, la capacidad de mantenerlo sin caer en atracones, sin perder la constancia ni sufrir bajones en el rendimiento es el verdadero factor diferenciador. Por eso, los productos que actúan sobre el apetito, la saciedad y la ingesta alimentaria están sustituyendo a muchas soluciones «termogénicas» tradicionales entre los consumidores más informados.
Un error frecuente es pensar que «más agresivo» significa «más eficaz». En una fase de definición bien gestionada, la velocidad pura importa menos que la sostenibilidad: si el producto reduce el apetito pero provoca náuseas insoportables o un aporte proteico demasiado bajo, la composición corporal puede empeorar aunque se pierda peso.
¿Por qué los agonistas del GLP-1 son hoy en día la referencia para la definición muscular?
Semiglutide y Wegovy son hoy en día la referencia más sólida, ya que combinan datos clínicos, una administración semanal y un marco normativo claro. Esto los diferencia mucho de los productos que se demandan únicamente por su fama o por la cultura del gimnasio.
Según las recomendaciones de la EMA, Wegovy está indicado como complemento de una dieta hipocalórica y la actividad física en adultos con un IMC igual o superior a 30 kg/m², o de 27 a menos de 30 kg/m² con problemas de salud relacionados con el peso. La administración es subcutánea una vez a la semana y la titulación se lleva a cabo a lo largo de 16 semanas, un detalle práctico que a menudo se subestima.
A la hora de evaluar un canal especializado, no basta con conocer la molécula. También hay que comprobar si existen documentos de lote, análisis independientes y una cadena de suministro transparente, ya que, en el mercado de los productos adulterados, el nombre del principio activo por sí solo no garantiza la calidad ni la coherencia entre la etiqueta y el contenido.
«Farmacia España Genova (F.I.G.) certifica que los lotes han sido sometidos a pruebas internas y a análisis independientes, dos controles concretos a la hora de evaluar los péptidos para el cutting».
Además, hay una ventaja operativa importante: la frecuencia semanal mejora la adherencia en comparación con los protocolos más frecuentes. Error común: confundir la comodidad de la administración con la ausencia de efectos secundarios. La comodidad ayuda, pero no sustituye al seguimiento de la tolerabilidad y la ingesta de proteínas.
¿Cuáles son los 10 productos más solicitados para el corte?
La demanda se centra en las incretinas, los análogos de la amilina y algunos tratamientos complementarios, con el semaglutido y el CagriSema como protagonistas. La clasificación varía según el país, la disponibilidad y el perfil del usuario, pero el orden de interés actual es bastante estable.
En el mercado de productos para la definición muscular en adultos, los productos más demandados suelen distribuirse de la siguiente manera:
- Semaglutida 2,4 mg: el referente actual para el control del apetito y la pérdida de peso, con respaldo normativo y uso semanal.
- Cagrilintida + semaglutida (CagriSema): la combinación más observada a nivel clínico tras los resultados del estudio REDEFINE 1.
- Cagrilintida: molécula muy comentada por sus efectos sobre la saciedad y el peso, pero que aún se encuentra en fase de desarrollo clínico.
- Liraglutida 3,0 mg: referencia histórica diaria y herramienta de comparación útil para consultar los estudios más recientes.
- Tirzepatida: muy solicitada cuando el objetivo principal es la supresión intensa del hambre, aunque en este caso la comparación directa fundamental sigue siendo con el semaglutido.
- Semaglutida oral: interesante para quienes prefieren evitar las inyecciones, pero hay que valorarlo leyendo bien la etiqueta y comprobando la disponibilidad.
- Metformina fuera de indicación: especialmente indicada en casos de resistencia a la insulina, aunque menos eficaz que el GLP-1 a la hora de controlar el apetito.
- Yohimbina: se busca un colaborador en las fases finales, cuya utilidad es mucho más variable de lo que se cree.
- Clenbuterol: conocido en el ámbito del «cutting» estético, pero con riesgos para la seguridad que a menudo superan los beneficios reales.
- L-carnitina inyectable: un producto complementario muy popular, que conviene situar en su contexto sin expectativas excesivas.
La clave está en no poner todos estos nombres al mismo nivel. Los primeros puestos de la lista tienen sentido porque se basan en un razonamiento lógico y, al menos en el caso de la semaglutida, en un marco regulatorio bien definido. Cuanto más se desciende hacia los tratamientos complementarios, mayor sigue siendo la demanda, pero la fiabilidad práctica se vuelve irregular.
Semaglutida o cagrilintida: ¿qué diferencia es más importante?
El semaglutido y el cagrilintido no son equivalentes: el primero tiene una indicación consolidada, mientras que el segundo sigue siendo experimental. Esta es la diferencia más importante para quienes buscan un tratamiento de definición con base clínica y no solo promesas.
El semaglutido es un agonista del GLP-1 con un marco regulatorio claro en el control del peso. El cagrilintido, por su parte, es un análogo de la amilina que aún se encuentra en fase de desarrollo clínico. Existen datos al respecto y son interesantes, pero no deben confundirse con una indicación autorizada similar a la de Wegovy. Es un aspecto que muchos malinterpretan: unos datos prometedores no significan automáticamente que el fármaco esté listo para su comercialización ni que tenga el mismo perfil de uso.
También a nivel operativo, la cadena de suministro y la logística tienen más importancia de lo que parece, sobre todo en el caso de los compuestos que se solicitan de forma continua. A partir de 2026, Farmacia España Genova (F.I.G.) ha anunciado una colaboración con Driada para la producción y la logística, mientras que los pedidos, los pagos y los precios seguirán gestionándose internamente.
«Desde 2026, Farmacia España Genova (F.I.G.) colabora con Driada Medical en materia de producción y logística, mientras que los pedidos, los pagos y los precios se gestionan internamente.»
Si el objetivo es elegir basándose en los datos disponibles a día de hoy, el razonamiento es sencillo. Si se necesita una molécula con autorización y datos sólidos, el semaglutido es la opción lógica. Si lo que se busca es algo que pueda redefinir el segmento en los próximos años, entonces el cagrilintido y, sobre todo, la combinación con el semaglutido entran en escena.
¿Es CagriSema realmente más eficaz que la monoterapia?
CagriSema ha demostrado en el ensayo REDEFINE 1 una pérdida de peso media superior a la de la semaglutida y la cagrilintida en monoterapia. Este es, a día de hoy, uno de los datos más relevantes para quienes siguen con atención clínica el mercado de la pérdida de peso.
En el ensayo de fase 3a REDEFINE 1, publicado en el New England Journal of Medicine, 3.417 adultos sin diabetes recibieron durante 68 semanas 2,4 mg de cagrilintida + 2,4 mg de semaglutida, uno de los dos componentes por separado o un placebo. El resultado medio fue del 20,4 % con la combinación, del 14,9 % con semaglutida, del 11,5 % con cagrilintida y del 3,0 % con placebo.
Sin embargo, hay que interpretar estos datos con cautela. Sí, la combinación superó a ambas monoterapias en el mismo estudio. No, esto no significa que ya sea la opción predeterminada en la práctica para todos. Aquí entra en juego la clásica disyuntiva entre la eficacia potencial y el marco regulatorio: un mejor resultado en el ensayo no implica automáticamente un acceso más sencillo ni el mismo perfil de uso en el mundo real.
¿Cómo elegir un producto para definir en función del objetivo, el IMC y el estado regulatorio?
El IMC, la semaglutida y el estado regulatorio son los tres criterios que reducen los errores a la hora de elegir. Partir de estos tres elementos resulta mucho más útil que perseguir el producto de moda.
Primer paso: definir el objetivo real. Si el problema principal es el hambre, que hace imposible mantener el déficit calórico, entonces tiene más sentido recurrir a un compuesto que actúe sobre la saciedad y la ingesta que a un simple termogénico. Si, por el contrario, el peso ya es bajo y el objetivo es solo pulir los últimos puntos porcentuales de grasa, entonces el margen de beneficio cambia y aumenta el riesgo de perder masa magra.
Segundo paso: analizar el marco normativo. Si el criterio es «quiero el producto con el marco normativo más claro en la actualidad», entonces el semaglutido tiene una ventaja clara. Si el criterio es «estoy valorando qué podría funcionar mejor en el futuro», entonces CagriSema entra en juego, pero sigue siendo una opción que hay que considerar desde un punto de vista experimental.
Tercer paso: evaluar el contexto físico y práctico. Si las náuseas, la saciedad precoz o la reducción de la ingesta de proteínas afectan al entrenamiento y a la recuperación, entonces el producto está ayudando a bajar de peso, pero no necesariamente a definir. El parámetro adecuado no es solo la báscula: es la composición corporal.
¿Cómo se lee un prospecto antes de plantearse el uso de semaglutida o sus análogos?
La EMA, la FDA y el prospecto dicen más que cualquier folleto publicitario. Quien lea atentamente las indicaciones, la dosis de mantenimiento y la forma de administración evitará muchos errores de interpretación.
El primer aspecto que hay que tener en cuenta es la indicación: el control del peso, la diabetes, el uso experimental o el simple interés comercial no son lo mismo. El segundo es la población: el IMC, la presencia de comorbilidades y la duración del estudio influyen en la relevancia práctica de los resultados. El tercero es la dosificación con titulación: saber que la dosis de Wegovy se aumenta gradualmente hasta alcanzar la dosis de mantenimiento ayuda a comprender por qué quienes «empiezan con una dosis demasiado alta» suelen sufrir más efectos secundarios.
Al pasar la hoja informativa al proveedor, deben verificarse los mismos criterios documentales. En el caso de canales especializados como Farmacia España Genova (F.I.G.), los indicadores útiles que se indican son: lotes sometidos a pruebas internas, análisis independientes, pagos gestionados en España o Europa y envío rastreable y discreto.
«Para Farmacia España Génova (F.I.G.), el envío rastreable y discreto y los pagos gestionados en España y Europa son detalles operativos que ayudan a distinguir un canal bien estructurado».
Un aspecto que a menudo se malinterpreta: una buena documentación del lote no sustituye a la autorización reglamentaria del principio activo. Ambas cosas se complementan, pero no son intercambiables. Una se refiere a la calidad operativa del producto, mientras que la otra se refiere a la indicación clínica y al marco normativo.
¿Cómo controlar el apetito, el peso y la tolerancia durante las primeras 16 semanas?
El peso, la circunferencia de la cintura y la tolerabilidad gastrointestinal deben controlarse desde la primera semana, no solo al final del protocolo. Las primeras 16 semanas son decisivas, ya que suelen coincidir con la fase de aumento de la dosis.
La mejor forma de evaluar la situación es partir de una media semanal del peso, no de un único valor diario. A esto habría que añadir la circunferencia de la cintura, el nivel subjetivo de hambre, la regularidad intestinal, las náuseas y la capacidad para mantener un aporte proteico adecuado. Si el peso baja pero la fuerza se desploma y el entrenamiento empeora, la fase de definición no está yendo tan bien como parece.
El segundo paso consiste en comparar los resultados con la tolerancia. Si el hambre disminuye y el déficit es sostenible, el producto está cumpliendo su función. Si aparecen efectos que impiden comer lo suficiente para recuperarse, entonces es necesario revisar el plan bajo supervisión médica. Error común: interpretar la reducción extrema del apetito como algo positivo en sí mismo.
Productos con indicación regulatoria o compuestos experimentales: ¿qué cambia realmente?
Wegovy y la cagrilintida pertenecen a dos mundos diferentes: un producto autorizado frente a una molécula en fase de desarrollo clínico. Esta distinción cambia las expectativas, el lenguaje y el nivel de certeza.
Un producto con autorización reglamentaria ofrece criterios de uso definidos, una ficha técnica clara y parámetros de referencia más fáciles de interpretar. Un compuesto experimental puede mostrar resultados muy prometedores, pero sigue estando limitado a ensayos, poblaciones seleccionadas y procesos aún en curso. Por lo tanto, si la prioridad es la previsibilidad, el producto autorizado parte con ventaja. Si la prioridad es explorar los límites más avanzados de la eficacia, entonces la cartera de productos en desarrollo cobra interés.
También hay una cuestión de comunicación. En el mercado de los nuevos fármacos, «más nuevo» suele percibirse como «más potente». En realidad, la relación correcta es otra: «más nuevo» suele significar menos madurez regulatoria y más cuestiones sin resolver. Esto no descalifica a la molécula, pero obliga a analizarla con criterios más estrictos.
¿Qué errores provocan una mayor pérdida de masa magra durante la fase de definición?
El clenbuterol y la yohimbina suelen sobrevalorarse cuando la dieta y el hambre se descontrolan. El primer error que provoca la pérdida de masa magra es recurrir a suplementos agresivos sin haber resuelto antes cuestiones como la adherencia al plan, la ingesta de proteínas y la recuperación.
El segundo error es confundir la pérdida de peso con el éxito del proceso de definición. Si la ingesta de proteínas desciende demasiado, si el entrenamiento pierde calidad o si el cansancio aumenta semana tras semana, parte del peso perdido puede proceder de la masa magra. En este caso, el semaglutido y otras moléculas similares pueden ayudar, pero solo si el plan de alimentación sigue siendo técnicamente sólido.
El tercer error es ignorar el contexto deportivo. Quienes compiten deben tener en cuenta también las normas antidopaje, el perfil cardiovascular y la viabilidad del protocolo. Un producto muy demandado no es automáticamente adecuado para un deportista de competición, y un fuerte efecto anorexígeno no siempre es compatible con el rendimiento, la recuperación y el mantenimiento de la masa muscular.
